리닝 AXFORCE 90 NEW(엑스포스 90 뉴) 리뷰 — 유태빈 선수 사용 라켓으로 알려진 헤드헤비 공격형, 3U·4U·5U 차이

공격형 라켓은 보통 "얼마나 묵직하게 내리꽂느냐"로 평가받습니다. 그런데 리닝 AXFORCE 90 NEW(AYPV001)는 조금 다른 질문을 던지는 모델입니다. 헤드헤비 밸런스로 공격의 무게를 확보하면서, 6.4mm Flexible 샤프트와 프레임·샤프트의 감쇠 구조를 조합해 강한 스매시와 그 이후의 드라이브·재공격까지 함께 고려했기 때문입니다.

최근 국내에서 이 라켓이 주목받는 배경 가운데 하나는, 2026 아시안게임 남자단식 동메달획득으로 이름을 알린 유태빈 선수의 사용 라켓으로 소개되고 있다는 점입니다.

AXFORCE 90 계열의 공격형 플랫폼을 이어받은 이 모델은 3U부터 5U까지 세 가지 무게로 출시되어, 같은 이름이라도 어떤 사양을 고르느냐에 따라 성격이 꽤 달라집니다. 이번 글에서는 공식 스펙을 중심으로 구조와 사양별 차이를 정리하고, 해외 실측 리뷰와 사용자 후기에서 언급되는 타구 성향도 함께 살펴보겠습니다.

유태빈 선수 사용 정보
국내 선수 프로필 자료에서는 남자단식 유태빈 선수의 사용 라켓을 AXFORCE 90 NEW, 스트링을 Li-Ning N68, 텐션을 32–33lbs로 소개하고 있습니다.
· 사용 중인 무게 사양(U)은 공개 자료에서 확인되지 않았습니다.
· 이 세팅은 해당 프로필에 기재된 선수 개인 정보일 뿐, 제조사가 일반 사용자에게 권장하는 세팅을 의미하지 않습니다. 32–33lbs는 공식 최대 장력(3U 31lbs / 4U 30lbs / 5U 29lbs)을 넘는 값이기도 합니다.
· 선수가 사용한다는 사실이 곧 모든 사용자에게 맞는 라켓이라는 뜻은 아닙니다. 선수의 체력·스윙 스피드와 동호인의 조건은 크게 다르기 때문입니다.

상세 스펙 총정리 (공식 상세페이지 기준)

항목	AXFORCE 90 NEW
제조사	LI-NING
품번	AYPV001
라인업 / 성향	AXFORCE / 공격형(Attacking)
밸런스	Head Heavy (공식 BP 수치 미공개)
샤프트 플렉스	Flexible
샤프트 직경	6.4mm
전장	675mm
손잡이 길이	205mm
3U	85.0–89.9g / G5 / 최대 31lbs
4U	80.0–84.9g / G5 / 최대 30lbs
5U	75.0–79.9g / G6 / 최대 29lbs
프레임 소재	MED 고탄성 카본 + 고분자 에너지 저장·완충 소재
샤프트 소재	M46 + T1100 + ULTRA 고탄성 카본 + 고밀도 감쇠 소재
프레임 구조	Box Wing Frame / Wing Stabilizer
주요 기술	Kinetic Amplitude System

참고
· 무게는 리닝의 U급 표기 기준이며, 실제 개체의 무게와 밸런스는 제조 공차·그립·스트링에 따라 달라질 수 있습니다.
· 리닝은 밸런스를 Head Heavy로만 표기하고 BP 수치는 공개하지 않습니다.
· BP는 측정 조건에 따라 크게 달라집니다. 중국 배드민턴 매체의 실측 후기에서는 같은 4U 개체가 기본 그립만 감은 공프레임 상태에서 약 302mm, 기본 그립을 벗기면 약 318mm, 스트링과 오버그립을 더하면 약 305mm로 측정됐습니다. 서로 다른 후기의 BP 숫자를 그대로 비교하면 안 되는 이유입니다.
· 프레임·샤프트 소재는 리닝 대만 총대리점 자료 기준이며, 지역별 자료에 따라 표현이 조금씩 다릅니다.

리닝 AXFORCE 90 NEW 구조 인포그래픽. 헤드헤비 밸런스(공식 BP 미공개), M46·T1100·ULTRA 카본의 6.4mm Flexible 샤프트, 고분자 완충 소재 프레임, 전장 675mm·손잡이 205mm, 3U·4U·5U 무게별 그립·최대 장력·스윙웨이트, Kinetic Amplitude System·Box Wing Frame·Wing Stabilizer 기술을 표시

핵심 기술

헤드헤비 + 6.4mm Flexible 샤프트 조합

이 라켓의 성격을 가장 잘 보여주는 부분은 개별 기술보다 밸런스와 샤프트의 조합입니다. 리닝에 따르면 AXFORCE 90 NEW는 공격 플레이를 위해 헤드헤비 밸런스와 6.4mm Flexible 샤프트를 결합해 강력하고 역동적인 스매시를 노린 모델입니다. 리닝 유럽 공식 스토어에서는 이 6.4mm 샤프트를 진동 감소와 연속 공격을 고려한 설계로도 소개하고 있습니다.

두 요소의 역할은 다음처럼 나눠 볼 수 있습니다.

헤드헤비 밸런스 → 스윙 시 헤드 쪽 무게감과 회전 관성에 영향
탄성 있는 샤프트 → 스윙 과정에서의 휨과 복원 반응

"무거운 헤드 + 단단한 샤프트 = 한 방의 파워"라는 전형적인 공식과는 접근이 조금 다릅니다. 다만 "Flexible = 부드럽고 느린 샤프트"로 읽으면 곤란합니다. Flexible은 샤프트의 휨 정도에 대한 공식 분류일 뿐이고, 일부 후기에서는 이 샤프트를 빠르게 튀어 나가고 빨리 복원되는 성격으로 표현합니다. 중국 매체의 실측 후기에서는 오히려 단단한 편에 속하지만 중급 이상의 힘이면 충분히 휘게 만들 수 있는 샤프트라고 평가하기도 했습니다.

6.4mm는 이전보다 얇아진 걸까?

아닙니다. 이전 AXFORCE 90 Tiger·Dragon MAX 계열은 6.2mm 샤프트였기 때문에, 숫자상으로는 NEW가 0.2mm 굵습니다.

NEW는 단순히 샤프트 직경을 더 얇게 만드는 방향의 변화가 아닙니다. 6.4mm 샤프트에 M46·T1100·ULTRA 고탄성 카본과 감쇠 구조를 적용해, 샤프트의 탄성·안정성·복원 특성을 함께 조정한 쪽에 가깝습니다.

중국 매체의 실측 후기는 구조 변화를 숫자로 보여줍니다. 샤프트 외경은 중간 지점에서 약 6.58mm로 측정됐고, 90 Dragon MAX와 비교하면 프레임은 약 2mm, 손잡이는 약 15mm 짧아진 반면 샤프트는 약 18mm 길어졌습니다. 해당 리뷰는 조금 굵어진 샤프트가 비틀림 저항을 높이고, 길어진 샤프트가 채찍 같은 휨 효과를 키운다고 분석했습니다.

M46 + T1100 + ULTRA 고탄성 카본

리닝 자료에 따르면 샤프트에는 M46, T1100, ULTRA 고탄성 카본이 조합되어 있습니다.

다만 "T1100이 들어갔으니 무조건 단단하다", "고탄성 카본이니 무조건 반발력이 좋다"처럼 소재 이름만으로 타구감을 단정할 수는 없습니다. 실제 특성은 원재료뿐 아니라 적층 구조, 샤프트 직경과 길이, 프레임 형상, 전체 무게와 밸런스가 함께 결정합니다. 이 모델에서는 고탄성 카본 조합이 6.4mm 샤프트 구조와 함께 탄성·복원력·안정성을 확보하는 기반으로 쓰였다고 보는 정도가 적절합니다.

Kinetic Amplitude System (KAS)

리닝은 KAS가 새로운 세대의 모듈러 카본 구조로 프레임의 운동 특성을 최적화하고, 공격력과 타구 속도를 높이는 것을 목표로 한다고 설명합니다. 리닝 유럽 공식 스토어에서는 진동 감쇠 기능을 겸한 시스템으로 소개하고 있습니다.

KAS는 특정 소재의 이름이라기보다 프레임의 운동 특성을 다루는 설계 시스템으로 이해하는 편이 적절합니다.

프레임·샤프트 감쇠 구조

AXFORCE 90 NEW는 공격형 라켓이면서도 감쇠 구조에 상당한 비중을 둔 모델입니다. 리닝 대만 총대리점 자료에 따르면 프레임에는 고분자 에너지 저장·완충 소재가, 샤프트에는 고밀도 감쇠 소재가 적용되며, 이를 프레임 축에너지 감쇠 시스템과 6.4mm 고밀도 감쇠 샤프트로 소개하고 있습니다.

독립된 기술명으로 보기보다는, 강한 임팩트에서 생기는 진동·충격을 줄여 타구감과 안정성을 함께 확보하려는 설계로 이해하는 편이 좋습니다. 중국 매체의 실측 후기에서도 강하게 칠 때 손에 남는 진동이 이전 90 Dragon·Tiger MAX보다 크게 줄었다고 평가했습니다.

Box Wing Frame + Wing Stabilizer

리닝에 따르면 Wing Stabilizer와 Box Wing Frame의 조합은 셔틀 속도를 최적화하고 임팩트를 부드럽게 만드는 것을 목표로 합니다. 공격형 라켓은 헤드 무게만큼 임팩트 순간 프레임이 얼마나 안정적으로 셔틀을 받아주는지도 중요하기 때문에, 이 프레임 구조는 헤드헤비 설계를 뒷받침하는 역할로 볼 수 있습니다.

장점

강한 스매시와 연속 공격을 함께 고려한 설계: 리닝 공식 설명은 강력한 스매시와 폭발적인 공격력을 강조하는 동시에, 6.4mm 샤프트를 연속 공격과 연결해 소개합니다.
빠른 샤프트 복원: 일부 후기에서는 샤프트 복원이 빨라 공격 이후 다음 동작으로 넘어가기 수월하다고 평가합니다.
클리어 부담이 적은 편: 일부 후기에서는 헤드 무게와 샤프트 탄성 덕분에 크게 휘두르지 않아도 클리어가 뒤까지 잘 넘어간다고 평가합니다.
3U·4U·5U 선택 폭: 헤드헤비 공격형 라켓이면서 5U(G6)까지 제공되어, 무게 부담을 줄이고 싶은 사용자도 선택할 수 있습니다.
감쇠 설계 적용: 프레임과 샤프트 모두에 완충·감쇠 소재가 적용되어 진동·충격 감소를 고려한 설계입니다.

단점

공식 BP 미공개: 밸런스가 Head Heavy로만 표기되어, 정확한 헤드 무게감은 개체나 실측 자료로 확인해야 합니다.
사양별 편차가 큼: 리닝 대만 자료에서도 3U와 4U·5U의 타구감과 스윙웨이트를 다르게 구분하고 있어, 모델명만 보고 선택하기 어렵습니다.
입문자에게는 부담: 리닝 유럽 공식 스토어에서는 상급~전문 선수, 특히 타구 힘이 좋은 공격형 플레이어에게 적합한 모델로 소개하고 있습니다. 중국 매체의 실측 후기에서도 헤드가 작고 타구감이 단단해 스윗스팟을 벗어났을 때의 관용성은 낮은 편이라고 평가했습니다.
스매시 속도는 사용자 힘에 좌우되는 편: 중국 매체의 실측 후기에서는 극단적인 헤드헤비로 눌러 치는 타입이 아니어서, 절대적인 구속은 사용자의 발력에 더 많이 의존한다고 평가합니다.
전위 속도전에는 후기가 엇갈림: 드라이브·블록 대응이 수월하다는 후기가 있는 반면, 전위에서 빠르게 주고받는 속도전은 강점이 아니라는 후기도 있습니다.

사양	무게 / 그립 / 최대 장력	스윙웨이트	타구감	성격
3U	85.0–89.9g / G5 / 31lbs	약간 무거움	단단함	세 가지 중 가장 높은 무게와 스윙웨이트를 갖는 사양
4U	80.0–84.9g / G5 / 30lbs	적당	적당	공격력과 조작성 사이의 균형을 찾는 사용자에게 출발점이 될 수 있는 사양
5U	75.0–79.9g / G6 / 29lbs	가벼움	적당	헤드헤비 표기를 유지하면서 전체 무게를 낮춘 사양

활용 방안

단식 공격 위주 플레이: 클리어·스매시로 후방에서 압박하고 연속으로 몰아붙이는 플레이라면 3U·4U 모두 고려할 만합니다. 중국 매체의 실측 후기도 빠르고 발력이 좋은 단식 공격형 선수에게 어울린다고 결론 내렸습니다.
복식 후위 공격수: 스매시의 무게를 중시한다면 3U, 공격과 드라이브 사이의 균형을 원한다면 4U 쪽으로 접근하는 것이 자연스럽습니다.
공격형 복식: 헤드헤비 성향을 유지하면서 3U보다 빠른 전환이 필요하다면 4U가 현실적인 선택입니다. 다만 전위 속도전 비중이 크다면 직접 시타로 확인해보는 것이 좋습니다.
빠른 공수 전환 중시: 5U도 고려할 수 있지만, 단순히 "가벼운 4U"가 아니라 임팩트 무게감 자체가 달라질 수 있습니다.

스타일	스트링	세팅 예시
공격 중심 · 선명한 타구감	BG80, Aerobite	25–28lbs
반발력 · 경쾌한 타구감	NBG98, BG66 Ultimax	24–27lbs
내구성 · 밸런스형	Nanogy 95, SKYARC	24–27lbs

Q&A

Q. 샤프트 플렉스가 Medium 아닌가요? A. 리닝 공식 표기는 Flexible입니다. 다만 리닝 대만 자료는 3U의 타구감을 단단함, 4U·5U를 적당으로 구분하고, 후기에서도 체감 평가가 엇갈려 사양과 사용자에 따라 느낌 차이는 있을 수 있습니다.

Q. Flexible이면 샤프트가 느리게 반응하나요? A. 꼭 그렇지는 않습니다. Flexible은 휨 정도에 대한 분류이고, 후기에서는 오히려 복원이 빠른 샤프트로 평가하는 경우가 많습니다.

Q. 이전 AXFORCE 90보다 샤프트가 얇아졌나요? A. 아닙니다. 이전 Tiger·Dragon MAX 계열은 6.2mm였고, NEW는 6.4mm입니다. 대신 실측 후기에서는 샤프트가 약 18mm 길어진 것으로 확인됩니다.

Q. 밸런스 포인트는 몇 mm인가요? A. 공식 수치는 공개되지 않았습니다. 한 실측 후기에서는 4U 공프레임(기본 그립 포함) 약 302mm였지만, 같은 개체도 조건에 따라 305~318mm까지 달라졌습니다. 참고용으로만 보는 것이 좋습니다.

Q. 5U도 헤드헤비인가요? A. 리닝은 3U·4U·5U 모두 Head Heavy로 표기합니다. 다만 대만 자료 기준 5U의 스윙웨이트는 가벼움으로 구분되어, 3U와 같은 헤드 무게감을 의미하지는 않습니다.

Q. 유태빈 선수처럼 32–33lbs로 매도 되나요? A. 권장하기 어렵습니다. 공식 최대 장력은 3U 31lbs, 4U 30lbs, 5U 29lbs입니다. 선수 세팅은 개인의 스윙 스피드와 장비 관리 조건을 전제로 한 값이며, 어떤 U 사양에 어떻게 세팅했는지도 공개되지 않았습니다. 일반 동호인은 공식 최대 장력 이하에서 자신의 스윙에 맞춰 조정하는 것이 안전합니다.

Q. AXFORCE 90 NEW는 스매시가 가장 강한 라켓인가요? A. 그렇게 단정하기는 어렵습니다. 리닝은 강력한 스매시와 폭발적인 공격력을 강조하지만, 실측 후기에서는 극단적인 헤드헤비로 누르는 타입은 아니어서 구속이 사용자의 힘에 더 좌우된다고 평가합니다. 한 방의 최대 파워와 공격을 이어가는 능력을 함께 보는 것이 이 모델을 이해하는 데 적절합니다.

추가 고려사항

공식 설명과 후기 비교

아래 후기 내용은 직접 시타한 결과가 아니라, 중국 배드민턴 매체의 실측 리뷰와 태국 사용자 후기를 정리한 것입니다. 개인 체감이며 제조사가 보장하는 성능은 아닙니다.

항목	공식 자료	후기에서 언급되는 경향
샤프트	Flexible 6.4mm	복원이 빠르다는 평가가 공통적. 강성 체감은 "뻣뻣하지 않다"와 "단단한 편"으로 엇갈림
헤드 무게감	Head Heavy	헤드 무게감은 있으나 이전 90 Dragon MAX보다 가볍게 느껴진다는 평가
클리어	별도 언급 없음	헤드 무게와 샤프트 탄성으로 뒤까지 보내기 수월하다는 평가
스매시	강력한 스매시, 폭발적 공격력	힘 전달이 확실하고 연속 공격에 유리하다는 평가. 극단적으로 눌러 치는 타입은 아니라는 의견도 공통
드라이브·전위	별도 언급 없음	복식에서 빠르게 대응된다는 후기와, 전위 속도전은 강점이 아니라는 후기로 엇갈림
드롭·커트	별도 언급 없음	빠르게 떨어뜨리는 커트는 위협적이지만, 부드러운 드롭은 기술 숙련도가 필요하다는 평가

그 밖의 확인 포인트

이전 모델과의 관계: AXFORCE 90 NEW는 Tiger·Dragon 계열과 같은 90급 공격형 플랫폼을 이어가지만, 샤프트 길이와 구조, 감쇠 설계가 달라졌습니다. 실측 후기에서는 스트링 구멍도 이전 72홀에서 76홀로 바뀐 것으로 확인됩니다.
공칭 직경과 실측 직경: 실측 후기에서 샤프트 외경은 약 6.58mm로 측정됐습니다. 도장 등을 포함한 실측값과 제조사 공칭 직경의 차이로 이해하면 됩니다.
구매 시 확인 포인트: "AXFORCE 90 NEW인가?"보다 **"어떤 U 사양의 AXFORCE 90 NEW인가?"**를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

마무리

AXFORCE 90 NEW는 헤드헤비 공격형이라는 익숙한 틀 안에서, 6.4mm Flexible 샤프트와 감쇠 구조로 공격의 흐름을 다듬은 모델입니다. 공식 설명은 강력한 스매시와 연속 공격을 함께 내세우고, 후기들은 빠른 샤프트 복원과 확실한 힘 전달을 언급합니다. 따라서 "가장 무거운 스매시 라켓"보다는 강한 스매시에서 드라이브와 재공격으로 이어가는 흐름을 염두에 둔 모델로 보는 편이 자연스럽습니다.

유태빈 선수의 사용 라켓으로 관심을 갖게 되셨다면, 선수의 세팅보다 자신의 스윙에 맞는 U 사양과 텐션을 먼저 찾는 것이 이 라켓을 제대로 활용하는 출발점이 될 것입니다.

본 포스팅은 리닝 공식 제품 정보와 판매처 자료를 교차 확인하여 작성했습니다. 실제 타구감은 개인의 스윙 스타일과 스트링 세팅에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다.

본 포스팅은 AI 도구를 활용해 자료를 정리한 뒤, 운영자가 직접 검토·편집하여 작성했습니다. 스펙과 기술 설명은 리닝 공식 자료 및 판매처 정보를 기준으로 하며, 실측 수치와 타구 성향은 해외 매체 리뷰와 사용자 후기를, 선수 사용 정보는 국내 선수 프로필 자료를 참고했습니다.

MINTON ARCHIVE